Wednesday, January 17, 2024

ஒழுங்கின்மையின் இயங்கு சக்தி: 𝗣𝘆𝗼𝘁𝗿 என்கிற சைக்கோபாத் (𝗧𝗵𝗲 𝗗𝗲𝘃𝗶𝗹𝘀)



            பனிக்கட்டியின் தன்மை 'குளிர்என்று ஒரு சொல்லை மொழி கண்டடையாத வரை பனிக்கட்டியைப் பற்றின அனுபவம் புதிரானதுதான்அதுவும் பனிக்கட்டியை பார்த்திராத வெப்ப மண்டலத்தைச் சார்ந்த ஒருவர் திடீர் என்று அதனைத் தொட்டுணரும் போது அங்கு வெறும் அனுபவம் மாத்திரமே அவருக்கு எஞ்சி இருக்கும்அவருக்கு பனி சுடுகிறது என்றாலும் குளிர்கிறது என்றாலும் இரண்டும் ஒன்றுதான்குளிர்×சூடு என்ற இருமையை மொழியில் உண்டாக்கிய பின்பு அனுபவம் இரண்டாம் பட்சமாகவும் கண்டடைந்த சொல் முதன்மையானதாகவும் ஆகிவிடுகின்றனஇருமையில் எழுந்த 'குளிர்என்ற சொல் அனுபவத்தின் புதிர் நிலையை எளிமைப் படுத்திவிடுகிறதுபனிக்கட்டியை பார்த்திராதவர் பனிக்கட்டியை முதன்முதலில் தொடும் போது அதனை சுடுகிறது என்றால் என்ன குளிர்கிறது என்றால் என்னசூடு என்ற சொல் பனிக்கட்டியை நெருப்புக் கங்காகவா மாற்றிவிடப் போகிறதுஆனாலும் குளிர் என்ற சொல்லையும் அதன் அனுபவத்தையும் அறிந்து பழகியவன் வெப்பப் பகுதியை சார்ந்த ஒருவனின் பனிக்கட்டியின் அனுபவத்தைப் நெருப்பு என்று சொல்லக் கேட்கும் போது அது கேட்கிறவனுக்கு மேஜிக் தருணம்அதே போன்றுதான் கண்டடையப்பட்ட புது சொற்களும் அதன் அர்த்தங்களும்இருபத்து ஒன்றாம் நூற்றாண்டில் நம்மிடம் அடையாளச் சொற்கள் அதிகம் இருக்கின்றன. ஆனால் அவைகளுக்கான பொருளை விளங்கிக் கொள்கிறோமா என்றால் சந்தேகம்தான்.

தஸ்தாவஸ்கியின் 𝗧𝗵𝗲 𝗗𝗲𝘃𝗶𝗹 நாவலில் ஒரு முக்கிய பாத்திரத்தை வாசிப்பில் உற்று கவனித்த போது மேற்கூறிய பனிக்கட்டி பற்றின விசாரம் மனதில் எழுந்ததுஅதுவும் தான்தோன்றியாக எழுந்த ஒரிஜினல் சிந்தனை அல்லஅது தனிமையில் ஒரு நூற்றாண்டு நாவலின் ஆரம்பப் பகுதியை மைய்யமிட்டு எழுந்த ஒன்று. தத்துவ விசாரத்திற்கு காரணமான நாவலின் அந்த பகுதி இதுதான்: (இந்த ஆங்கிலப் பகுதியை வாசிக்காமல் கடந்து போவீர்கள் என்பது அதிக நிச்சயம்)

                            “It’s the largest diamond in the world.”

                            “No,” the gypsy countered. “It’s ice.”

Jose Arcadio Buendia, without understanding, stretched out his hand toward the cake, but the giant moved it away. “Five reales more to touch it,” he said. Jose Arcadio Buendia paid them and put his hand on the ice and held it there for several minutes as his heart filled with fear and jubilation at the contact with mystery. Without knowing what to say, he paid ten reales more so that his sons could have that prodigious experience. Little Jose Arcadio refused to touch it. Aureliano, on the other hand, took a step forward and put his hand on it, withdrawing it immediately. “It’s boiling,” he exclaimed, startled. But his father paid no attention to him. Intoxicated by the evidence of the miracle, he forgot at that moment about the frustration of his delirious undertakings and Melquiades’ body, abandoned to the appetite of the squids. He paid another five reales and with his hand on the cake, as if giving testimony on the holy scriptures, he exclaimed:

                                        “This is the great invention of our time.”

தஸ்தாவஸ்கியின் ரஸ்கொல்நிகோவ்மிஷ்கின் மற்றும் அல்யோஷா போன்றவர்கள் நம்மை வியக்கவைக்கும் உன்னதமான நாயகர்கள்அவர்களிடம் உள்ள புனிதமான ஏதோ ஒன்று நம்மைக் அவர்களிடம் ஈர்க்கிறதுமிஷ்கின் அப்பழுக்கற்ற புனிதமான தூய ஆத்துமாஅல்யோஷா போன்று நான்கு பேர் இருந்தால் அந்த நான்கு பேர் நிமித்தம் இந்த தீமையான உலகமும் சொர்க்கமாக உணரப்படும்.

இந்த உன்னதமான மனிதர்களைப் படைத்த தஸ்தாவஸ்கி நாம் கற்பனை செய்து கூட பார்க்க முடியாத தீமையின் முழுமொத்தமான ஒருவனை தன்னுடைய The Devils நாவலில் உருவாக்கியிருக்கிறார். அவன் நல்லவனா அல்லது தீமையின் முழு உருவமா என்று அறுதியிட்டு சொல்லமுடியாத ஒருவன். அவன் பெயர் பீட்டர் வெர்க்கோவென்ஸ்கி. நன்மைக்கும் தீமைக்கும் அப்பாற்பட்டு நிற்கும் அயோக்கியன். ஒழுங்கின்மையின் இயங்கு சக்தி என்றுதான் இவனை சொல்லவேண்டும். மேலும் இவன் ஒரு நிகிலிஸ்ட். தன் தந்தை இருக்கும் இடமான அதாவது கதை நிகழும் இடமான அந்த சிறிய டவுனுக்கு நாவலின் பாதியில் வருகிறான். அரசாங்கத்தையே கவிழ்த்து போட இயங்கிக் கொண்டு இருக்கும் ஒரு மைய்ய இயக்கத்தை தான் சார்ந்தவன் என்றும் இங்கே அதன் பகுதியாக ஐவர் குழு ஒன்றை மைய இயக்கத்தின் பகுதியாக நிறுவ வந்ததாகவும் தன் நண்பர்களிடம் கூறுகிறான். நாவலின் கடைசி வரை யார் அவனை அனுப்பியது எந்த குழுவை அவன் சார்ந்தவன் என்ற விவரங்கள் அதிகம் தெளிவில்லாமல் மர்மமாகவே இருக்கின்றன. எந்த ஒரு அமைப்புக்குள்ளும் கட்டுப்பட்டு இயங்க முடியாத freak. ஒழுங்கின்மையின் முழு மொத்தம்தான் Pyotor. வந்த உடனேயே சிலந்தியைப் போன்று சம்பவங்களை வலைப் பின்னல் போன்று உருவாக்கிவிடுகிறான். நாவலின் அனைத்து பாத்திரங்களையும் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக தான் பின்னிய வலைக்குள் கொண்டுவருகிறான் பின்பு அனைவரையும் தன் திட்டப்படி இயக்குகிறான். நாடகமாடி ஐவர் குழு ஒன்றை ஒன்றிணைத்து அதில் ஒருவனை அரசியல் படுகொலையும் செய்துவிடுகிறான். அந்த படுகொலையை நிகழ்த்த டவுனுக்கு வரும்போதே முன்கூட்டியே திட்டமிட்டுத்தான் வருகிறான். நாவலில் ஒவ்வொருவருடைய மிகச்சிறிய அசைவும் அவனது பெருந்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகத்தான் இருக்கிறது. சிலத்தி வலையில் சிக்கியவர்களைப் போன்று அனைவரும் அவனது திட்டத்தின் கீழ் இயங்குகிறார்கள். அவர்கள் என்னவோ தங்கள் விருப்பப்படி தன்னிச்சையாக இயங்குவதாக நினைத்துக் கொண்டு இயங்குகிறார்கள். என்னதான் அவர்கள் தங்கள் சுய விருப்பப்படி செயல்பட்டாலும் அவர்களையே அறியாமல் சிலந்தியின் ஆதிக்கத்தில்தான் அவர்கள் அனைவரும் இயங்குகிறார்கள். சிலந்திக்கு இரையாவது ஒன்றுதான் அவர்களின் முடிவு. தன் இரைக்கு முன் நிற்கும் சிலந்தி இரக்கமற்றது. 𝗣𝘆𝗼𝘁𝗿, இரக்க குணமற்ற, 𝗿𝘂𝘁𝗵𝗹𝗲𝘀𝘀 𝘀𝗰𝗼𝘂𝗻𝗱𝗿𝗲𝗹.

நாவலில் இவன் வரும் அனைத்துப் பகுதிகளிலும் எரிச்சல் அடைந்து புத்தகத்தின் மார்ஜினில் '𝘀𝗰𝗼𝘂𝗻𝗱𝗿𝗲𝗹என்று தொடர்ந்து குறிப்பு எழுதி வைத்தேன்என்னையும் அறியாமல் எழுதிய குறிப்பு அதுஓர் இடத்தில் மற்றொரு பாத்திரம் அதே வார்த்தையை கூறி அவனை வசைபாடும்ஆனால் இந்த வசைபாடலுக்கும் மீறி இவனை மிகத் துல்லியமாக அடையாளப்படுத்தும் முகமும்அடையாளச் சொல்லும் இருக்கின்றன𝗣𝘆𝘁𝗼𝗿யை அடையாளப்படுத்தும் ஒழுங்கின்மையின் முகம் நாவலை வாசிக்கும் போதே தெளிவுபட்டதுஆனால் 𝗿𝘂𝘁𝗵𝗹𝗲𝘀𝘀 𝘀𝗰𝗼𝘂𝗻𝗱𝗿𝗲𝗹 என்ற வார்த்தைக்கு மிக அதிகமாக வளு சேர்க்கும் அடையாளச் சொல் ஒன்று இருப்பதை நாவலை வாசிக்கும் போது உணர முடியவில்லைநாவலை முழுவதும் வாசித்துவிட்டு பின்பு 𝗝𝘀𝘁𝗼𝗿ல் கட்டுரை ஒன்றை கண்டடைந்தேன்இந்நாவலை வாசித்த பின்பு ஒருவேளை இக்கட்டுரையை வாசிக்காமல் விட்டிருந்தால் நாவல் முழுமைப் பெற்றிருக்காதோ என்று இப்போது தோன்றுகிறது𝗝𝗼𝘆𝗰𝗲 𝗖𝗮𝗿𝗼𝗹 𝗢𝗮𝘁𝗲𝘀 𝗧𝗵𝗲 𝗗𝗲𝘃𝗶𝗹𝘀 நாவலுக்காக எழுதிய பிரத்தியோகக் கட்டுரை அதுகட்டுரையின் தலைப்பு𝗧𝗵𝗲 𝗧𝗿𝗮𝗴𝗶𝗰 𝗩𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗼𝗳 𝗧𝗵𝗲 𝗣𝗼𝘀𝘀𝗲𝘀𝘀𝗲𝗱கட்டுரையில் இந்த அடையாளச் சொல்லை கண்டவுடன் நாவலில் 𝗣𝘆𝗼𝘁𝗿க்கு என நான் யூகித்த ஒழுங்கின்மையின் இன்றைய முகம் அந்த அடையாளச் சொல்லுடன் சட்டென்று ஒட்டிக்கொண்டு விட்டதுநான் யூகித்த அந்த முகம் 𝗛𝗲𝗮𝘁𝗵 𝗟𝗲𝗱𝗴𝗲𝗿ன் 𝗝𝗼𝗸𝗲𝗿 முகம்𝗣𝘆𝗼𝘁𝗿க்கு மிகக் கச்சிதமாக பொருந்தி போகிற முகம் அதுஇந்த 𝗝𝗼𝗸𝗲𝗿 முகத்தை மீறி வேறு ஒரு முகத்தை 𝗣𝘆𝗼𝘁𝗿க்கு கற்பனை செய்துகூட பார்க்க முடியவில்லை𝗣𝘆𝗼𝘁𝗿ன் 𝗝𝗼𝗸𝗲𝗿 முகத்திற்கான 𝗝𝗼𝘆𝗰𝗲 𝗖𝗮𝗿𝗼𝗹 𝗢𝗮𝘁𝗲𝘀 அளிக்கும் அந்த அடையாளச் சொல்𝗣𝘀𝘆𝗰𝗵𝗼𝗽𝗮𝘁𝗵.

காலம் காலமாக அரும்பாடுபட்டு ஏற்கனவே உருவாக்கி வைத்த அமைப்பு முறைகளை கொஞ்சமும் ஈவு இரக்கம் இன்றி சிதைத்துப் போடும் ஒழுங்கின்மையின் இயங்கு சக்தி𝗣𝘆𝗼𝘁𝗿ஆகிய ஜோக்கர் என்னும் 𝗣𝘀𝘆𝗰𝗵𝗼𝗽𝗮𝘁𝗵அமைப்பு முறைமைகளைப் குலைத்து ஒழுங்கின்மையை இவன் ஏன் கொண்டுவரவேண்டும்பதில் இல்லைஆனால் நாவலின் யதார்த்தத்தில் அந்த ஒழுங்கின்மையே கூட நீண்ட நாட்கள் நிலை நிற்க முடியாமல் அழிந்து போகும் என்பது தஸ்தாவஸ்கியின் கருத்து.

இந்த தலைமுறையில் இந்த அடையாளச் சொல் பொருள் அற்று வெறும் ஃபேன்ஸி சொல்லாக மட்டுமே இருக்கிறது𝗧𝗵𝗲 𝗗𝗲𝘃𝗶𝗹𝘀 நாவலை வாசிக்கும் போது இருபத்தி ஒன்றாம் நூற்றாண்டில் கதையின் நாயகனையும் மீறி அதிகம் விசிரிகளை சம்பாதித்த ஒரு சைக்கோபாத்தை தஸ்தாவஸ்கி பத்தொன்பதாம் நூறறாண்டில் பீட்டர் வெர்க்கோவென்சியாக கதைப்படுத்தியிருக்கிறார்…… சொற்றொடரை முடிக்க முடியவில்லை அதனால் இந்த பதிவையும் முற்றுப் புள்ளி இல்லாமல் நிறுத்திக் கொள்கிறேன்


ஒழுங்கின்மையின் இயங்கு சக்தி: 𝗣𝘆𝗼𝘁𝗿 என்கிற சைக்கோபாத் (𝗧𝗵𝗲 𝗗𝗲𝘃𝗶𝗹𝘀)

               பனிக்கட்டியின்   தன்மை  ' குளிர் '  என்று   ஒரு   சொல்லை   மொழி   கண்டடையாத   வரை   பனிக்கட்டியைப்   பற்றின   அனுபவம்...